Женщина должна понимать, что это — норма…

Скажите, мои дорогие читатели, как часто вы встречаете статьи, видео, посты, в которых яростно обличаются «тётки» — женщины, для которых модные вещи и постоянный «улучшайдинг» своей внешности не являются смыслом жизни? Ну или (что бывает, наверное, даже чаще) — женщины, которые не имеют возможности тратить всю свою зарплату на внешность.

Да, это «тётки», достойные всяческого порицания и насмешек. Больше того, бьюти-блогеры очень часто показывают в своих статьях фото немодно одетой женщины, в углу которого стоит красный крестик — мол, так нельзя. Фу. Позор.

 

А я опубликовала историю, где ситуация обратная. Женщина, с хорошими внешними данными не желает забивать шкаф «платьюшками» и туфельками, ограничиваясь минимальным набором одежды. Она не видит необходимости в постоянной работе над собственной внешностью, не использует декоративную косметику и не покрывает ногти цветным лаком. Ей это просто неинтересно. Она предпочитает тратить свои деньги на свои увлечения. Мне казалось, что это — вполне закономерное желание. Я зарабатываю, я трачу, как хочу, это только моё дело.

 

Но нет. Как написала одна читательница, женщина ДОЛЖНА понимать, что «базовый салонный уход» — это НОРМА. Правда, после того, как я полюбопытствовала, кому именно женщина должна, дама исправила свой коммент на «женщине надо бы понимать». Однако вопрос остался. Откуда вообще взялась эта «норма»? Кто ее установил? То есть, если женщина по каким-то своим причинам не посещает салон красоты — она ненормальна? Серьезно? Прямо вот манкирует своими обязанностями?

То же самое, оказывается, касается и одежды. Женщина ОБЯЗАНА одеваться в соответствии с какими-то «нормами»:

Я сейчас даже не буду говорить, что на улицах — да и не только на улицах — сейчас гораздо чаще можно встретить женщин в трикотанах и фуфайках-толстовках, чем в платье и на шпильках. Мода такая, если что — вполне себе и в кино, и в ресторан можно так прийти)) Но вот да. Кто-то лучше знает, в чем на свидание, а в чем — с собакой. И снова — «норма», «обязанность».

Если — что? И зачем? А вот зачем:

Возвращаемся к описанию «тетки» из рассказа:

— Перед ним стояла приятная стройная женщина с тонкими чертами лица и красивыми глазами
И да. «Тетки» не имеют права шутить над модницами и любительницами чрезмерного ухода за собой. Табу:

Так, стоп… А как же «мужиковатая», «норма» и «должна»? Или в эту сторону стрелочка не поворачивается?

 

Итак, резюме на основе женских комментариев.

Если женщина не хочет прослыть ненормальной, то она обязана посещать салоны красоты, джинсы надевать только на прогулку с собакой и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не шутить над девочками-девочками. Запрещено. Оскорбление чувств, так сказать. Не пользоваться декоративной косметикой, так и быть — имеет право. Но мы ее тогда назовем «мужиковатой».

Всё верно?

источник

Понравилось? Поделись с друзьями:
WordPress: 8.89MB | MySQL:70 | 0,480sec